輪郭の消滅、印象の爆発

輪郭の消滅、印象の爆発　投稿者：久保AB-ST元宏 投稿日：2005/07/30(Sat) 09:17 No.3140

夏だ。 古今東西、夏になれば人々は、海や山に行くらしい。 その理由は「そこに海や山があるから。」であるのだから、「そこにパチンコ屋があるから。」と言う人にとっては、パチンコ屋は現代の海や山なのだろう。 そう言えば、最近、『海物語』というパチスロの機種があるらしい・が。 海も山も、人々を惹きつける存在でありながら、同時に（＝だからこそ）、それぞれ畏怖すべき巨大な神秘を抱えた存在である。 その両者を「自然」とくくって満足する手もあるが、それぞれの畏怖はまったく違う種類のはずである。 例えて言うのであれば、海の放つ畏怖の根拠は、その絶え間ない「変化」であろう。 また、山のそれは、遅延化された「変化」が先回りして待っているという予感が準備する不安から生れる。 つまり、「変化」という情報が、受け手の許容力より過激に早いのが海であり、過激に遅いのが山である。 そして、早くても、遅くても受け手は畏怖を感じることになるのだ。 それが「非日常」ということであり、そこにレジャーの価値も生じている。 画家にも、海彦と山彦がいるのかもしれない。 単純に、「海を見て育った画家」、「山を見て育った画家」という分類でも、それなりに作風の差異が楽しめる。 また、「海を描く画家」、「山を描く画家」には、その素材が画法に大きく影響している様を今まで私たちは数限りなく見てきたはずだ。 海彦と山彦を左右に持つ巨大なシンメトリーの中間に位置する、丁度いい「変化」が描かれているのが「自画像」なのかもしれない。 「海を描く画家」は、その早い「変化」を手に入れようと、ストロークの工夫を試みる。 「山を描く画家」は、その遅い「変化」を定着させようと、粘着性のある色の実験を繰り返す では末永正子は、海彦か？山彦か？ そのポップなラインが演出する浮遊感、 カラフルな奥行きが提示する幸福感。 彼女の絵には、カラフルな絵が陥りやすい田舎臭さや、バカっぽさが無い。 その秘密は、原色から数歩ズレた色を探し当てることによって、 都会的で洗練された知的な空間を築くことに成功したからだ。 風・HANA・女　2003年　F120 二人の風景　1998年　F130　 道展協会賞 女と花　2000年　S100　道展会友賞 青い印象　2005年　F50 私は彼女の絵を初めて見た時に、1968年に公開されたザ・ビートルズの アニメ映画『イエロー・サブマリン』で使われた、楽天的な色と線を連想した。 1972年に札幌大谷短期大学油彩専攻科を卒業した彼女にとって、 この映画が提示した色彩感覚は、青春という第二次原風景（？）を形成する ものであったのかもしれない。 しかしそうとは言っても、37年前の映画である。 両者に共通点を見つけてみたところで、無意味である。 ただ、楽天的な色と線が特権的に持つ魅力を、つまみ出すことは可能だ。 それは、徹底した非日常のみが提示できる、新しい経験であろう。 丸っこく原色のアニメ・キャラクターは、デフォルメの産物である。 末永の描く世界も、日常を昇華してゆくデフォルメの作業があったはずだ。 だから末永の作品は37年後のサイケではなく、彼女の必然なのである。 それでは、末永はこのスタイルを在学当時から続けていたのかと思えば、どうやらそうではないようだ。今回の個展は過去8年間の作品を観ることができるが、わずか８年前の作品が、まったく違ったスタイルで描かれていたことが確認できる。 道展協会賞の「二人の風景」（1998年、F130）は、近年の彼女の作品のキーワードであるポップ、カラフル、サイケ、おしゃれ、浮遊感、幸福感などとはまったく逆の作風である。 ただこの時期と現在の作風の相違を列挙する中で、とても興味深い発見ができる。 たとえば、現在の作風の中では脇役のように感じられる無彩色が、ここでは全面に渡って使われている。 さらに、この時代の白、灰色が現在の作風にまで引き続き使われ、同時に品を与える重要な役割をしていることに気が付かされる。 たとえば、「ピンクと灰色」、「水色と白」、これらの組み合わせが、「ピンクと水色」の組み合わせだけでは失ってしまうものをたくみに引き寄せているのだ。 この時期の、もう一方の特徴は、対象を徹底して「面」でとらえようとする姿勢である。 それは鉛筆デッサンの初期の訓練の延長かもしれないが、 面の重層が輪郭を浮かび上げる大きく手前で、あえて立ち止まって、独特の効果を現していたり、その一方で、人物に降り注ぐ光すらをも、「面」としてとらえる画家特有の過剰さがすでに現れている。 ここに見られるキュービズムは純文学的な高みを示しつつはあるが、まだ物足りない。 それは作者も気がついていたであろう。その証拠が点在するピンクや水色なのだ。 このわずか２年後に末永は、無彩色とビビッド・カラーのバランスを逆転させる。 2000年の「女と花」は私の好きな絵であるが、 この絵に登場する「女」は、まるで空間から切り抜かれたあとの空白のように描かれている。 「面」への関心を過剰に推し進める中で「輪郭」を持て余していた末永が、「面」を空白にすることによって「輪郭」を獲得したという逆転劇は感動的ですらある。 別の言い方をすれば、描かないことによって、初めて魅力的な「輪郭」を獲得したのだ。 それでも私に不満が言える余裕があるのであれば、ここで空白の「女」を浮かびあげたのが 「花」であるという選択である。 「花」とは、ある意味、かなり抽象的かつ特権的な存在である。 抽象的かつ特権的な存在を、抽象的かつ特権的に描いても限界があるのだ。 私は彼女の技法でこそ、リアルな日常の周辺を描いてもらいたい。 彼女の絵自体が「花」なのであるから、もはや「花」を描く必要はない。 だから、当然のことながら「卓上」（2005年、F10）や「風景」（2005年、F10）は、かなり魅力的だ。 それは、我われが知っている世界を、別の世界に変えてくれるからなのだ。 末永の変遷は、正しい。と、確信させてくれるのが「青い印象」（2005年、F5）だ。 おそらく彼女は「面」を愛しすぎたのであろう。 彼女に愛され選ばれた「面」は、つきっぱなしのストロボのように爆発し、輪郭をぶっ飛ばした。 強烈な光を獲得した「面」は、この世から輪郭を消滅させたのだ。 輪郭の消滅は、私に国境の消滅を連想させ、「青い印象」の前に再び立った時には、 この絵は、全ての地域が魅力的に光り輝いた時に国境が無くなった世界地図に見えてきた。 我われは現実世界においても、輪郭などは見てはいなかったのである。 輪郭が消滅した彼岸に、再び新しい世紀の印象派の日の出が今度は爆発しながら昇ってきたのだ。 そして主張する「面」は輪郭という境界が無くとも、対立せずに、見事なハーモニーを生み出した。 その時に重要な役割を果たしたのが先に触れた、ニュートラルな無彩色だ。 では、これらはのどかな雲なのだろうか？ いや、これは砕け散りながら融合と離散を繰り返す、絶え間ない「変化」としての「面」なのだ。 たとえるならば、海の波と、泡しぶき。のどかさからは、はるかにかけ離れたスピード感がそこにある。 ついに末永は「面」によって、ストロークを描いた。末永は、ずっと、海を見ていたのだ。

---

明日で会期も終わり　竜馬＠管理人 - 2005/07/30(Sat) 21:03 No.3143

何とか会期中に間に合ってよかった。 今日は一応出勤を致しましたが、午前中は眼科を訪れて脳神経外科での診断を報告しておりました。 連日の夜高行灯作りと、その後延々と続く飲み会をこなしながら評論です。 少しこじつけがきつ過ぎましたがテンポが良いので『アレッ。そうなのか』と思ってしまう。 私の「末永 正子観」が狂ってしまった(ガクッ)。

---

Re: 輪郭の消滅、印象の爆発　びっくりする人 - 2005/07/30(Sat) 21:07 No.3144

久保さん短文ですね？ 文面完結してますか？ 完結させたのでしょうか？ 見に行けない私には物足りないです！

---

シィーッ！　竜馬＠管理人 - 2005/07/30(Sat) 21:16 No.3145

レテなべさん！けしかけちゃだめですよ。 十分に長文ですよ。

---

Re: 輪郭の消滅、印象の爆発　竜馬＠管理人 - 2005/08/02(Tue) 11:49 No.3155

昨日、中野 邦昭展オープニングパーティーで吉田 豪介先生と話している中で、久保さんのこの評論の話になりました。 「新聞記者なんかがあの文章を書くのはまずいと思うけれど、久保さんの立場ではなんら問題ないし、切り口というか作品に迫る視点が、美術関係者の思いつかないところから迫っていてとても面白いと思った。末永 正子がこれを読んだら喜ぶと思うよ」と話しておられました。 レテナベさんには理解できないかも知れませんが、北海道のトップの美術評論家が誉める評論みたいですよ。

---

長文の消滅、短文の爆発　久保ＡＢ－ＳＴ元宏＠絶望 - 2005/08/02(Tue) 15:17 No.3157

>見に行けない私には物足りないです！ ↑ ■絵画を「見る」と同時に、「読む」能力＆趣味のある、大阪在住のエルなべブルトン男爵にとっては、オリジナルの絵を観る特権に関しては不可能でも、評論は住む場所が離れていてもオリジナルが体験できますものね。 >新聞記者なんかがあの文章を書くのはまずい ↑ ■一応、『共犯新聞』記者なんですけど。がくっ。 >久保さんの立場ではなんら問題ない ↑ ■最近は、家庭内で「立場」が無い情況に追いやられそうなんですが。がくっ。 ■先日、お肌の手入れにマジック・ペンを買いに行ったらしい岩松希望＠社長賞立候補者さまが私の書いた感想文に画像とリンクを貼っていただく手間をかけていただき、ありがたく思っております。 その結果、下記の２つの画像を開いて比べてみると、なかなか面白い「面」の愉楽が楽しめますねぇ～♪ こーゆー楽しみは、オリジナルの画廊から離れた、こーゆーバーチャル画廊ならではの、オリジナルな楽しみ＆発見ですね。 ●末永正子「青い印象」2005年　→　https://blog.cnobi.jp/v1/blog/user/4d002fdbbd229f81211208dc408d5cc5/1169520601 ●モネ「印象・日の出」1874年　→　http://art.pro.tok2.com/M/Monet/mo01.jpg

---

Re: 輪郭の消滅、印象の爆発　竜馬＠管理人 - 2005/08/02(Tue) 17:08 No.3158

先ほど末永 正子が挨拶に見えまして、１時間ばかり話をしておりました。 「奇怪文字サイン」の久保さんが、どらーるのＨＰに何やら書いていたと言う事は生徒さんから聞いていたそうです。 『難しくて分からなかったけれど末永 正子は海女なのか？』という内容だったと聞かされていたそうです(ガクッ)。 早速当社岩松希望＠社長賞立候補者がプリントアウトしてご当人にお渡しいたしました。 『４点の添付画像を選択したことに感激しておりました。女と「花　2000年　S100　道展会友賞」は、自分の制作人生の基点となった作品で、これでこの先も絵を描いて行く自信が付いた作品である。 「青い印象　2005年　F50」の完成で、ギャラリーどらーるに絵を飾る勇気が出た作品である。 「風・HANA・女　2003年　F120」で、会員としての立場を自ら納得した契機となった作品である』とのことでした。 『何もお話していないのにどうして絵を見ただけで、私の制作人生のエポックを感じ取れたのでしょう？』と不思議がっておりました。 もう１点、「原色に近く、けれど原色から少しずれた色を使う」という意味のことが指摘されていた。まさしく彼女のこだわりの１点を久保さんが読み取ったことにも驚いておりました。 今、その文章を探してところすでに修正されたのか無くなっております(ガクッ)。

---

視力の消滅、資力の爆発　久保ＡＢ－ＳＴ元宏＠願望 - 2005/08/03(Wed) 00:31 No.3160

>探してところ ↑ ■いつに無く、誤字＆脱字の多い竜馬氏のレスを読むにつけ、視力を心配しつつ、なれない筆をとりました。がくっ。 >「原色に近く、けれど原色から少しずれた色を使う」という意味のことが指摘 ↑ ■それは、下記のくだりですね。 ↓ 彼女の絵には、カラフルな絵が陥りやすい田舎臭さや、バカっぽさが無い。 その秘密は、原色から数歩ズレた色を探し当てることによって、 都会的で洗練された知的な空間を築くことに成功したからだ。 ↑ ■同じ意味でも、私は美しい言葉を選ばせていただいております（がくっ）。 なぜならば、美しい絵に近づくには、それに見合う「投機資本」か、もしくは、それに見合う美しい「言葉」を与えることの二つに一つしか、絵を観る我われに許されてはいないからなのです（なんちゃって）。 >『何もお話していないのにどうして絵を見ただけで、私の制作人生のエポックを感じ取れたのでしょう？』 ↑ ■それは＆もちろん、私の力ではなくて、末永画伯の絵の力ですよね。 >奇怪文字サイン ↑ ■確か、最近の個展で『坂本順子 展』というのがありましたが、その報告記事が樺戸郡以北で流通している『北空知新聞』に掲載されたことがありました。その記事を書いた記者が、沼田町のＡＬＴの記事も書いていました。記事の最後の稀少苗字サインでわかりましたが、記事を締めくくる数行は「新聞記者なんかがあの文章を書くのはまずい」と思えるぐらい素晴らしいので、いつものように無断転載させていただきます。

---

Re: 輪郭の消滅、印象の爆発　竜馬＠管理人 - 2005/08/03(Wed) 09:56 No.3162

>■それは、下記のくだりですね。 ↓ 彼女の絵には、カラフルな絵が陥りやすい田舎臭さや、バカっぽさが無い。 その秘密は、原色から数歩ズレた色を探し当てることによって、 都会的で洗練された知的な空間を築くことに成功したからだ。 あれっ？その件りは消えていなかった？ やはり視力が落ちていると見落とすのですねガックリです。 末永 正子は「彼女の絵には、カラフルな絵が陥りやすい田舎臭さや、バカっぽさが無い。」をとても喜んでおりました。 バカっぽいのは彼女本人なんです(ガクッ)。 ・ＡＬＴ問題→がんばってますね。都会人の竜馬＠管理人には「外国人教師の導入による外国語・異文化交流」と言われても切実な問題に思えないし、大体行政や教育委員会に何らかの期待をする幻想を抱かないので、久保さんたちの行動が子供っぽくも見えるし、逆に新鮮でもあります。 一宿一飯の義理がありますので、もし町との出入りがある場合には助っ人として駆けつけますよ。