北浦 晃展・感想

北浦　晃展・感想　投稿者：栄通 投稿日：2005/04/24(Sun) 00:43 No.2803

昨日、時計台ギャラリーで北浦さんの個展をみてきました。始めてお会いしたんですが、とりとめもなく長居をして、ご迷惑をかけたみたいです。 　僕はドラールと今展しか北浦さんを知りません。その範囲での感想です。 　以前に比較して優しくなったんではなかろうか、というのが第一印象です。坂本さんは長い付き合いですから、その辺はきっと詳しいことでしょう。どうですか？なにか微妙な違い感じました？ 　白雲を配した青い空の背景。雪を戴いたどっしりした山容の遠景。山に接しているが、直接に山すそとみえない色を帯びた中景。畑地・林・草原などの近景。この四層が日本画の平面描写のように区別され、しかも直線・斜線でしっかり輪郭が表現されている。色は明るい。透き通った空気感。人間臭などない。見た瞬間『エッ、自然を描いてるんだがこれは自然だろうか？』違和感を覚える。同時に知的興奮をもよおす。自分なりというか、決まりきっていた自分の自然美をどうしても記憶の中から引っ張り出してくる。『俺の自然を見る目とはなにか違っているんではなかろうか』と、自問したくなる。彼の自然美・理想美に強引に引っ張られていく。それがなんとも心地よい。逆に、彼の自然描写をきつく感じて疎ましく思う人もいることだろう。 　今展では、どこか直線が和らいで感じた。川や道の大きなＳ字形。人為的な道路のうねり。『天塩川』や『釧路湿原』での遠景・背景の霞、視点はどうしても中景中心になる。この辺が優しく感じた理由だろうか。しかし、『釧路湿原』は好きだ。 　小品でおもしろい作品がありました。『イワオヌプリ』です。あえて小品中心に置いているところから、離れて大振りの作品のコーナーに並べてありました。『イワオヌプリ』といえば、ニセコ在住の徳丸さんの地盤ではないですか。この山を大きく描くのははばかれる。かといって、道内の山を愛するものにとって描かないわけにはいかない。どうせ描くなら徳丸さんの気分になって描いてみようかな。『徳丸さん、俺はあんたの絵みてるぜ』って、画家が画家に絵画で会話をしてるように思えました。 　坂本さん、感想の感想を聞かせてください。長くなりました。敬称等に混乱がありますがいつものこと、お許しを。

---

Re: 北浦　晃展・感想　竜馬＠管理人 - 2005/04/24(Sun) 16:45 No.2804

又、こうやって引き戻されます。（笑） 一昨日、二紀会と道展の会員の伊藤 光悦先生が訪ねてくださいました。 『坂本さん、白髪増えたね』と開口一番パンチを頂きました。 毎日朝出かける前に念入りにお化粧をするのですが(嘘！)、毎日見ていると案外気がつきません。（笑） 北浦　晃 さんの絵もここ２～３年のほとんどの個展を拝見しておりますと、白髪が多くなったことも顔に皺が刻み込まれてきていることも気がつかないものかも知れませんね。 確かに「景色」を描いておりますが、「自然描写」している意識はお持ちじゃないと私は思っております。 ＞今展では、どこか直線が和らいで感じた。川や道の大きなＳ字形。人為的な道路のうねり。 ↑ それは栄通さんのご指摘どおり、明確に意識して構成していると思います。 場合によってはそう見える場所を探しているかも知れませんね。 『イワオヌプリ』に関しましてはこじつけるには無理がありますね。（笑） 彼は浜頓別・美瑛・大雪・新十津川・手塩・恵庭、場合によっては山形県の鳥海山なとも描いております。 絵を描くとき、それぞれの地の地元作家を意識することなんかありませんでしょう。 栄通さん、感想に対する感想求められても困りますよ。私の意見なんか気にせずにどしどし書いてくださいよ。 あるＨＰにこんな記事が書かれてありました。どうしましょう？ ■(前略)今年の春は、私にとっての絵の先生＝エルエテの父が大阪にＵタコヤキ就職し、ギャラリーどらーる掲示板も無理して偽装春眠されていて・・・・(以下略) 「無理して偽装春眠」はとても面白い言葉でした。 いろいろな形で刺激を下さってありがとうございます。

---

北浦さんの持続力。　久保ＡＢ－ＳＴ元宏 - 2005/04/25(Mon) 12:43 No.2805

＞「無理して偽装春眠」はとても面白い言葉でした。 ↑ ■きっと、そのHPのお方は、とても品のある高貴な人なんでしょうね。 普通なら、「タヌキ寝入り」と言いますが（がくっ＆大変失礼いたしました・・・）。